Видео

"Księżyc został sprowadzony ludzką ręką" ,~ Słowa Ojca Pio,

Super

Ktoś powinien wysłać lądownik w miejsce gdzie ładowali Amerykanie by pokazac ślady stóp i faktycznego lądowania.

Ciekawe filmy. 👍

zastanawua mnie czemu naukowcy nie wzieli pod uwage ze inna cywilizacja rosnie, moze podjac glupie nieprzemyslane decyzje

Cześć, jestem David mam 13 lat i marzę o zostaniu astronautą, każdy mi mówi że to głupie,dziecinne i muszę dojrzeć, ale ja wieżę że mi się uda. Wracając, moje pytanie jest takie: czy mógłbym zostać astronautą, jak: -dobrze umiem matme -dobrze umiem angielski -dużo wiem o astronomii -jestem bardzo wysportowany -uczę się rosyjskiego -umiem dobrze pływać Proszę powiedz czy potrzebuję czegoś więcej, bo mażę o tym z całego serca.

Czyli front poprawności politycznej działa i trzeba bronić lewaka.

Ciekawy film. Dzięki.

Dobry zastrzyk danych.

bajeczki i bzdurki wszystkie filmy to inscenizacja

próżnia to nieskończona bzdura jak i wyprawy na księżyc

50mld lat? 😂 To chyba słońce strawi glob ziemski nieco wcześniej

Przydatne

Czemu mówiąc o Wernerze nie wspomniałeś, że był nazistą przejętym i włączonym w struktury naukowe USA 🤔

Kłamstwo! Księżyc i Słońce są zawieszone na firmamencie. Nie ma żadnego kosmosu. Słowo Boże ponad wszelką szatańską naukę! Kto zna Boga i czyta Biblię ten wie o czym mówię. Chwała Jezusowi Chrystusowi na Wieki Wieków. Amen ❤️

AstroHobby 0:44. I gdzie ten obrót Księżyca wokół własnej osi? Przecież on przemieszcza się po okręgu wokół osi Ziemi a nie własnej. Jeżeli połączymy go sztywnym ramieniem z osią Ziemi, efekt będzie ten sam.

Sorry ale nikt z nas nie ma pojęcia co się dzieje i dlaczego 🤷‍♂️ Nie mamy pojęcia ani o księżycu (o ile w ogóle istnieje) Ani o całym kosmosie 🤷‍♂️ Żyjemy w matrixie A od dilera już od lat nic nie kupuje 😂😂😂

Mógłbyś przeanalizowac krok po kroku ruch księżyca i jego faze pełni dlaczego istnieje pełnia jeśli ksieżyc jest za ziemia. Jaki jest kat padania słońca , jak obiega ksiezyc ziemie po równiku jaki ma dystans ziemia ksieżyc do ich mas. Jaka jest proporcja masy ziemi do ksieżyca i ich dystanse do zaćmień i czy dasz rade wymieżyc skale ziemi widzuana z ksieżyca bo to co nasa podaje to płakac sie chce

6:31 50 miliardów lat ?

Przecież to jest niewłaściwa oś obrotu. Właściwa oś obrotu powinna być widoczna dla nas jako punkt. Czyli jakbyśmy od góry wbili szpilkę. Wtedy okaże się, że się nie obraca

Reszty nie widać 😢

Oo

Ciało wirujące synchronicznie jest zwrócone stale tą samą stroną do środka obrotu. Jeżeli jest to ciało, które obiega inne dużo masywniejsze ciało, wówczas środek obrotu leży w pobliżu środka większego ciała i ciało krążące synchronicznie jest zwrócone przez cały czas tą samą stroną do obieganego ciała. Z tego właśnie powodu z Ziemi widać tylko jedną stronę Księżyca. Zjawisko libracji na ogół jednak umożliwia widzenie nieco więcej niż połowę powierzchni takich ciał - w przypadku Księżyca jest to 59%. Obrót synchroniczny jest zjawiskiem dość powszechnym we Wszechświecie. W Układzie Słonecznym podlegają mu wszystkie większe księżyce o uformowanej kulistej strukturze.

Pozycja Księżyca względem Ziemi za 50 mld lat będzie obróceniem tymi samymi stronami do siebie niezmien- na, na stałe, ale chyba tylko teoretycznie, gdyż Słońce pochłonie na zawsze już za 5 mld lat, Układ Słoneczny i inne ciała.

Wcale mnie nie dziwi że nie można było z bliska zrobić zdjęć Księżyca....

Witam serdecznie, czy mogłabym prosić Państwa o kontakt???

Super super. 👍👍👍

Gówno prawda

Nasze istnienie tutaj, to że jesteśmy, istniejemy i że dysponujemy życiem psychicznym w naszej percepcji ma jakiś związek z prawem przyczyny i skutku w ramie logicznej. My i nasze życie psychiczne wraz z naszą percepcją jesteśmy tworem o pierwiasku abstrakcyjnym i niektóre rzeczy mogą istnieć tylko w naszej psychice. Piękno nie jest cechą ani rzeczywistości, ani żadnych praw na nią nałożonych. Chociaż widzimy niektóre związki matematyczne z rzeczywistością to ani rzeczywistość, ani matematyczność nie zawiera w sobie czegoś takiego czym jest piękno. To jest coś co istnieje tylko w naszej własnej psychice. Dodatkowo, rzeczywistość wydaje się być całkowicie deterministyczna, natomiast tak naprawdę posiada w sobie również pierwiastek llosowo nie deterministyczny, a niektóre z postronnych przez nas zjawisk mogą mieć perspektywę ogólności podniesioną do takiego stopnia, że owa ogólność może zabierać i likwidować ścisłe znaczenie determinizmu jakiegoś zdarzenia fizycznego. Dodatkowo do tego jeszcze dochodzi element dokonywania wyborów. Emmanuel Kant i David Humme byli tymi filozofami którzy usiłowali podważyć zasadność osądu tego że przyczynowoskutkowość rzeczywistości jest czymś pewnym. Ciągłość następujących po sobie zdarzeń według mnie może mieć niewiele wspólnego z logiczną ramą przyczynowoskutkowości rzeczywistości. Ja bym postulował istnienie bytowej wszechistni która byłaby przepisem na wieloświat, bez konieczności istnienia wszelkich istniejących możliwych scenariuszy które musiałyby się realizować w takim nieskończonym wieloświecie. Nie musiałyby. A istnia zawierałaby w sobie wszystko co istnieje. Sprawiałaby wrażenie nieskończonej konstrukcji, ale miałaby w sobie skończoną ilość zdarzeń

Bullshit

Księżyc to wystygłe jądro umarłej gwiazdy Księżytor. Księżyc został przechwycony na swoją orbitę przez Ziemię. Ziemia też jest jądrem umarłej gwiazdy.

Księżyc nie obraca się wokół własnej osi. Księżyc tylko kołysze się w związku z eliptycznością orbity, libracja.

ten nasz księżyc będący od miliardów lat zwrócony do ziemi wciąż tą samą stroną wygląda jak piłka zmyłka cięższa tylko w jednym punkcie dlatego grawitacja dużo masywniejszej ziemi utrzymuje ten układ z lekką libracją .... to chyba jedyne racjonalne wytłumaczenie tego fenomenu na skalę kosmiczną ... przypadek ??? .... może i tak ale nie sądzę 🤔

W jakim programie robiłeś moment z 1:50

Czyli księżyc się oddala aż utraci kiedyś grawitacyjne oddziaływanie Ziemi..i odleci?

Wszystko jest iluzją rzeczywistości, gdyż globus nie może istnieć, ponieważ obala go woda, której tafla (powierzchnia) tworzy poziomą *prawie idealnie) płaszczyznę... Zatem skoro globus nie istnieje, to znaczy, że nic nie jest takie jak nam wmawiają że jest... Kiedy się obudzicie imbecyle...?

Dlaczego Pluton jest wymieniony w filmie jako dziewiąta planeta naszego układu słonecznego? Nazwa kanału to AstroHobby, a tak podstawowy błąd? Pluton został wykreślony w 2006 roku, czyli do daty publikacji filmu minęło 14 lat... Zanim opublikuje się jakieś treści, należy je zweryfikować.

A co z jądrem geostacjonarnym które utrzymuje księżyc w jednej pozycji. A które to jądro znajduje się 1500 km w głąb ziemi. Na ten temat były już programy więc prowadzący powinien coś na ten temat wiedzieć...

( Próżnia) Jak może istnieć coś, czego nie ma?

Skąd te miliardy lat? Dowody? Ziemia ma ok 6000 lat

Gdyby babcia miała wąsy toby dziadkiem była. Jakoś wyjaśnienia do mnie nie dotarły. Za dużo teorii za mało konkretnych doświadczeń.

też zawsze chciałem byc astronautą lae nie pykło zostaje mi no man sky XD

Jak zwykle nie mozna wam ufać w ten pierdolony pseudo bełkot. Od chociażby poziomy cywilizacyjne i 2 czyli zbieranie całej energi z gwiazdy "Sfera Dysona". 😆 Hmmm co autor mógł mieć na myśli ? 😂 Skoro słońce jest 109 razy większe od ziemi a stanowi 98% masy całego układu słonecznego to skad wziasć materie na budowe takiej sfery ? 😆 i tak jest w 100% układów słonecznych. 😆 To jaką jeszcze treść jeszcze przemycacie w tej pseudo- nauce ??? 😆😆😆

czy są zdjęcia niewidocznej z ziemi strony księżyca.....

Czemu nie ma porównań zdjec zrobionych np w 12 godzinnych odstępach z przeciwnie znajdujących się punktów na ziemi. Jezeli cykl trwa 27 dni to czemu nie ma np zdjęć do porównania w odstępie np 10 dni z tego samego miejsca? Jezeli z tego samego miejsca widze ksiezyc 1 lipca i widzę ksiezyc z tego samego miejsca np 15 lipca to powinien mieć juz pół obrotu i inny obraz. A tak nie jest. Nie mogę tego zczaic

Ja tu nie widzę obrotu we własnej osi. Czy jak człowiek "robi" koło/elipse 360 stopni wokół np slupa na polu zwrócony caly czas twarzą do słupa to czy kręci się wokół własnej osi?

Ceres to nie wiertarka. Masz duże możliwości graficzne. Proszę nie cytuj bzdurnych okresów z możliwymi uderzeniami, są bzdurne. Polecam ' Teorię dynamicznego ukształtowania powierzchni Ziemi".

Jejku to już nudniejszej książki nie znalazłeś, kurde jak ja chcę se poszeżyć wiedzę astronomiczną to se pójdę na uczelnie albo zajrze do podręczników naukowych lub pooglondam se programy naukowe na fokusie, Discovery sienc lub history albo Discovery Earth. Bo jak mam czytać książki to wolę sobie przeczytać jakieś Fantasy czy sienc fiction dla rozrywki, a nie tłuc książkę naukową w której jest trochę więcej niż w szkolnych podręcznikach na uczelniach!

Słuchałem z ciekawością do momentu aż zacząłeś opowiadać bzdury czyli jak sam to w komentarzu nazwałeś -nierealne lecz ciekawe 😆

Super wyjaśnienie zagadnienia w sposób przystępny dla laika! Dzięki!